Možná už jsem s těmito komentáři otravný, ale...
"zbavil heatspreaderu Core i9 o nižším počtu jader, a nepřímo tak odhalil, že i ty využívají pouze teplovodivou pastu namísto pájky, jež zajistí mnohem lepší vedení tepla"
Vy chcete nejspíš napsat, že pájka je lepší než pasta. To z té věty ale neplyne. "namísto pájky" je informace navíc a mohla by být klidně v závorce. Řeč je o tom, že procesor má teplovodivou pastu a tak ta vedlejší věta logicky rozvijí tenhle předmět. Kdybych nevěděl, o čem je řeč, tak si nejspíš odnesu přesně opačnou informaci. Kdybyste aspoň napsal třeba "jenž by zajistila", což by indikovalo to, že to není splněno...
Odpovědět0 0
18 jádrové CPU je pouze pro super speciální aplikace, jinak software to nevyužívá a je to pouze tahání peněz z kapes zákazníků. Toto si málo kdo uvědomuje, jen aby si zvýšil ego před těmi, kdo tomu vůbec nerozumí.
Odpovědět0 1
Intel pajku nedava lebo by im zdvihla dvojnasobne vyrobne naklady, ale inak CPU draho predava ako keby boli zo zlata.
Odpovědět1 4
Přesně tak. Intel potřebuje konkurenci jako sůl.
Odpovědět1 1
Pájka u AMD stojí za .... nikdy nebyla lepší. Intel to moc dobře ví. Nevím proč novináři pořád takhle lžou. Stačí srovnat teploty AMD vs Intel a máte jasno.
Odpovědět0 1